दार्शनिक निक बोस्ट्रोम हाल ही में एक पेपर पोस्ट किया, जहां उन्होंने कहा कि एआई द्वारा सभी मनुष्यों को नष्ट करने की एक छोटी सी संभावना जोखिम के लायक हो सकती है, क्योंकि उन्नत एआई मानवता को “उसकी सार्वभौमिक मौत की सजा” से छुटकारा दिला सकता है। वह उत्साहित जुआ एआई पर उनके पिछले अंधेरे विचारों से काफी आगे है, जिसने उन्हें एक विनाशकारी गॉडफादर बना दिया। उनकी 2014 की किताब अधीक्षण यह एआई के अस्तित्व संबंधी जोखिम की प्रारंभिक जांच थी। एक यादगार विचार प्रयोग: पेपर क्लिप बनाने का काम सौंपा गया एआई मानवता को नष्ट कर देता है क्योंकि वे सभी संसाधन-जरूरतमंद लोग पेपर क्लिप उत्पादन में बाधा हैं। उनकी हालिया किताब, दीप यूटोपियाउसके फोकस में बदलाव को दर्शाता है। बोस्ट्रोम, जो ऑक्सफोर्ड के फ्यूचर ऑफ ह्यूमैनिटी इंस्टीट्यूट का नेतृत्व करते हैं, “सुलझी हुई दुनिया” पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो तब आती है जब हम एआई को सही तरीके से प्राप्त करते हैं।

स्टीवन लेवी: दीप यूटोपिया आपकी पिछली पुस्तक की तुलना में अधिक आशावादी है। आपके लिए क्या बदला?

निक बोस्ट्रोम: मैं अपने आप को एक चिन्तित आशावादी कहता हूँ। मैं मानव जीवन को मौलिक रूप से बेहतर बनाने और हमारी सभ्यता के लिए संभावनाओं को खोलने की क्षमता को लेकर बहुत उत्साहित हूं। यह चीजों के गलत होने की वास्तविक संभावना के अनुरूप है।

आपने एक अद्भुत तर्क के साथ एक पेपर लिखा: चूंकि हम सभी वैसे भी मरने वाले हैं, एआई के साथ सबसे बुरी बात यह हो सकती है कि हम जल्दी मर जाएंगे। लेकिन अगर एआई काम करता है, तो यह हमारे जीवन को बढ़ा सकता है, शायद अनिश्चित काल तक।

वह पेपर स्पष्ट रूप से इसके केवल एक पहलू को देखता है। किसी भी अकादमिक पेपर में, आप जीवन, ब्रह्मांड और हर चीज़ के अर्थ को संबोधित नहीं कर सकते। तो आइए बस इस छोटे से मुद्दे को देखें और इसे सुलझाने का प्रयास करें।

यह कोई छोटी बात नहीं है.

मुझे लगता है कि मैं विनाशकारी लोगों द्वारा दिए गए कुछ तर्कों से परेशान हो गया हूं जो कहते हैं कि यदि आप एआई का निर्माण करते हैं, तो आप मुझे और मेरे बच्चों को मार डालेंगे और आपकी हिम्मत कैसे हुई। हालिया किताब की तरह यदि कोई इसे बनाता है, तो हर कोई मर जाता है. इससे भी अधिक सम्भावना यह है कि यदि कोई नहीं इसे बनाता है, हर कोई मर जाता है! पिछले कई 100,000 वर्षों से यही अनुभव रहा है।

लेकिन विनाशक परिदृश्य में हर कोई मर जाता है और कोई और व्यक्ति पैदा नहीं होता है। बड़ा अंतर.

मैं स्पष्ट रूप से इसे लेकर बहुत चिंतित रहा हूँ। लेकिन इस पेपर में, मैं एक अलग प्रश्न देख रहा हूं, जो यह है कि आपके और मेरे जैसी वर्तमान मानव आबादी और हमारे परिवारों और बांग्लादेश के लोगों के लिए सबसे अच्छा क्या होगा? ऐसा लगता है कि अगर हम एआई विकसित कर लें तो हमारी जीवन प्रत्याशा बढ़ जाएगी, भले ही यह काफी जोखिम भरा हो।

में दीप यूटोपिया आप अनुमान लगाते हैं कि एआई अविश्वसनीय प्रचुरता पैदा कर सकता है, इतना कि मानवता को उद्देश्य खोजने में एक बड़ी समस्या हो सकती है। मैं संयुक्त राज्य अमेरिका में रहता हुँ। हम एक बहुत अमीर देश हैं, लेकिन हमारी सरकार, जाहिरा तौर पर लोगों के समर्थन से, ऐसी नीतियां रखती है जो गरीबों को सेवाएं देने से इनकार करती हैं और अमीरों को पुरस्कार बांटती हैं। मुझे लगता है कि भले ही एआई सभी के लिए प्रचुरता प्रदान करने में सक्षम हो, फिर भी हम इसे सभी को आपूर्ति नहीं कर पाएंगे।

हो सकता है आप सही हों. दीप यूटोपिया अपने शुरुआती बिंदु के रूप में इस धारणा को लेता है कि सब कुछ बहुत अच्छी तरह से चलता है। यदि हम प्रशासन पर यथोचित अच्छा काम करते हैं, तो हर किसी को हिस्सा मिलता है। इन आदर्श परिस्थितियों में एक अच्छा मानव जीवन कैसा दिखेगा, यह एक गहरा दार्शनिक प्रश्न है।

जीवन का अर्थ कुछ ऐसा है जिसके बारे में आप वुडी एलन की फिल्मों और शायद दार्शनिक समुदाय में बहुत कुछ सुनते हैं। मैं स्वयं का भरण-पोषण करने और इस प्रचुरता में हिस्सेदारी पाने के साधन के बारे में अधिक चिंतित हूं।

किताब केवल अर्थ के बारे में नहीं है. यह उन विभिन्न मूल्यों में से एक है जिन पर वह विचार करता है। यह उस कठिन परिश्रम से एक अद्भुत मुक्ति हो सकती है जिसका सामना मनुष्य को करना पड़ा है। यदि आपको, मान लीजिए, एक वयस्क के रूप में अपने जागने के आधे घंटों को केवल गुजारा करने के लिए छोड़ना पड़ता है, कोई ऐसा काम करना पड़ता है जिसमें आपको आनंद नहीं आता है और जिस पर आप विश्वास नहीं करते हैं, तो यह एक दुखद स्थिति है। समाज इसका इतना आदी हो गया है कि हमने इसके चारों ओर सभी प्रकार के तर्कसंगतकरणों का आविष्कार कर लिया है। यह गुलामी का आंशिक रूप जैसा है.