/सैम ऑल्टमैन का कहना है कि एलोन मस्क के पास अपने बच्चों को ओपनएआई देने का ‘बाल बढ़ाने वाला’ विचार था
सैम ऑल्टमैन का कहना है कि एलोन मस्क के पास अपने बच्चों को ओपनएआई देने का 'बाल बढ़ाने वाला' विचार था

सैम ऑल्टमैन का कहना है कि एलोन मस्क के पास अपने बच्चों को ओपनएआई देने का ‘बाल बढ़ाने वाला’ विचार था

सैम ऑल्टमैन ने लिया गवाह को अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए खड़ा होना होगा मस्क बनाम ऑल्टमैन मंगलवार को मुकदमा, जब एलोन मस्क के वकीलों ने ओपनएआई सीईओ से उनके भ्रामक व्यवहार के कथित इतिहास के बारे में घंटों सवाल पूछे।

जिरह मस्क के लिए एक बहुत जरूरी जीत थी, जो अब तक एक ठोस मामला बनाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। मंगलवार की गवाही में कई गर्म बहसें शामिल थीं, जिसमें ओपनएआई सीईओ को पूर्व सहयोगियों के आरोपों का जवाब देना पड़ा, जिसमें कहा गया था कि वह अविश्वसनीय हैं।

इस सबूत को उजागर करना न केवल मस्क के लिए जूरी पर जीत हासिल करने के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि सार्वजनिक राय की अदालत में ओपनएआई को हराने के लिए भी महत्वपूर्ण है। परीक्षण शुरू होने से कुछ दिन पहले, मस्क ने ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन को संदेश भेजा और उन्हें बताया कि वह और ऑल्टमैन जल्द ही “अमेरिका में सबसे ज्यादा नफरत किए जाने वाले व्यक्ति होंगे।”

मस्क के मुकदमे में अल्टमैन पर ओपनएआई चैरिटी को प्रभावी ढंग से चुराने और गैर-लाभकारी संगठन को दान किए गए $38 मिलियन मस्क को लेने और इसका उपयोग $850 बिलियन से अधिक मूल्य का लाभकारी व्यवसाय बनाने के लिए करने का आरोप लगाया गया है।

हालाँकि, मस्क के कानूनी मामले में कमियों को दूर करने के लिए मंगलवार को बहुत कम सबूत थे। मस्क के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ ऑल्टमैन और सैम टेलर ने मंगलवार को गवाही दी कि उन्हें याद नहीं है कि मस्क ने ओपनएआई को अपने दान के लिए कभी कोई विशेष शर्तें जोड़ी हों। इसके अतिरिक्त, यह अधिक संभावना प्रतीत होती है कि मस्क ने ओपनएआई को अपना अंतिम दान देने के वर्षों बाद अपना मामला बहुत देर से दायर किया और संदेह पैदा किया कि संगठन ने अपने धर्मार्थ ट्रस्ट का उल्लंघन किया है। तब तक, सीमाओं का क़ानून पहले ही समाप्त हो चुका था।

ब्रॉकमैन और उनकी पत्नी, अन्ना, ओपनएआई के मुख्य भविष्यवादी, जोशुआ अचियम के साथ गैलरी में बैठे थे। जबकि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन गवाह स्टैंड पर मस्क को देखने के लिए मौजूद थे, मस्क ऑल्टमैन की गवाही के लिए नहीं रुके। (उड़ान रिकॉर्ड से पता चलता है कि वह राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ चीन जाने के लिए मंगलवार को वाशिंगटन, डीसी क्षेत्र की यात्रा कर रहे थे।)

मस्क के वकीलों के सवाल पूछने से पहले, ऑल्टमैन को ओपनएआई के वकीलों के सौम्य सवालों का जवाब देते हुए कहानी का अपना पक्ष बताने का मौका मिला। बैंगनी टाई पहने हुए, ऑल्टमैन ने खुद को एक उद्यमी और निवेशक के रूप में चित्रित किया, जो हमेशा कृत्रिम बुद्धिमत्ता की शक्ति से आकर्षित और चिंतित रहा है।

ऑल्टमैन ने गवाही दी कि मस्क लंबे समय से ओपनएआई को नियंत्रित करने के जुनून में थे। उन्होंने “विशेष रूप से रोंगटे खड़े कर देने वाला क्षण” याद किया जब मस्क ने सुझाव दिया था कि यदि मस्क की मृत्यु हो जाती है तो ओपनएआई का नियंत्रण उनके बच्चों को दिया जाना चाहिए। ऑल्टमैन ने कहा, “हमें इसमें सहज महसूस नहीं हुआ।” ऑल्टमैन ने यह भी सुझाव दिया कि 2018 में टेस्ला के भीतर एक एआई इकाई शुरू करने और उसे इसे चलाने का मौका देने की मस्क की कोशिश एक “अस्पष्ट, हल्के खतरे” की तरह महसूस हुई कि मस्क प्रभावी रूप से ओपनएआई को उसके साथ या उसके बिना कुचल देंगे।

ऑल्टमैन पर बमबारी

मस्क के वकील स्टीवन मोलो ने अपनी जिरह में कोई समय बर्बाद नहीं किया और ऑल्टमैन से पूछा: “क्या आप पूरी तरह से भरोसेमंद हैं?” उनके पहले प्रश्न के रूप में। ऑल्टमैन ने जवाब दिया कि वह ऐसा मानता है, और फिर मोलो ने तुरंत पूछा कि क्या जूरी को उसके द्वारा दी गई गवाही पर भरोसा करना चाहिए। ऑल्टमैन ने जवाब दिया, “यह उन पर निर्भर है। मैं जूरी को यह नहीं बताने जा रहा हूं कि क्या सोचना है।” इसके बाद हुई गरमागरम बहस यहां दी गई है, WIRED जितना बेहतरीन ढंग से इसे पकड़ सकता है:

मोलो: क्या आप हमेशा सच बोलते हैं?

ऑल्टमैन: मुझे यकीन है कि मेरे जीवन में कुछ समय ऐसा है जब मैंने ऐसा नहीं किया है।

मोलो: क्या आप अपने व्यावसायिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए झूठ बोलते हैं?

ऑल्टमैन: नहीं।

मोलो: क्या आपने उन लोगों को गुमराह किया है जिनके साथ आप व्यापार करते हैं?