इलिनोइस हाउस प्रतिनिधियों ने बुधवार को एक विधेयक पारित किया जिसमें ओपनएआई, एंथ्रोपिक और गूगल डीपमाइंड जैसी अग्रणी एआई प्रयोगशालाओं को अपनी सुरक्षा प्रथाओं का तीसरे पक्ष द्वारा ऑडिट कराने की आवश्यकता है। एआई सुरक्षा विशेषज्ञ WIRED को बताते हैं कि अगर कानून में हस्ताक्षर किए जाते हैं, तो यह प्रमुख एआई कंपनियों की शक्ति पर देश की अग्रणी जांच होगी।

बिल, एसबी 315, अब गवर्नर जेबी प्रित्ज़कर के डेस्क पर भेजा गया है। बुधवार को सोशल मीडिया पर एक पोस्ट में, प्रित्ज़कर ने बिग टेक को जवाबदेह ठहराने की आवश्यकता का हवाला देते हुए कहा कि वह बिल पर हस्ताक्षर करने की योजना बना रहे हैं।

चूंकि कांग्रेस ने अभी तक कोई सार्थक एआई सुरक्षा कानून पारित नहीं किया है, राज्य के कानून निर्माताओं ने हाल के वर्षों में बिलों को बढ़ावा देने के लिए खुशी से कदम बढ़ाया है जो उनके घटकों को दिखाते हैं कि वे सिलिकॉन वैली को नियंत्रण में रख रहे हैं। जैसे-जैसे एआई उपकरण तेजी से लोकप्रिय हो रहे हैं, और उनके पीछे कंपनियां बड़े पैमाने पर आईपीओ की ओर दौड़ रही हैं, सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अमेरिकी मतदाता अधिक एआई विनियमन की तलाश कर रहे हैं।

परिणामस्वरूप, सुरक्षा अधिवक्ताओं और तकनीकी कंपनियों ने इन कानूनों को कैसे दिखना चाहिए, यह तय करने के लिए प्राथमिक युद्ध के मैदान के रूप में राज्य विधानमंडलों पर ध्यान केंद्रित किया है। OpenAI के वैश्विक मामलों के प्रमुख, क्रिस लेहेन ने पिछले सप्ताह WIRED को बताया कि कंपनी की AI नीति अब समान राज्य कानूनों की एक श्रृंखला को पारित करने पर केंद्रित है।

कैलिफ़ोर्निया और न्यूयॉर्क में सबसे मजबूत एआई सुरक्षा कानून हैं, जिसके तहत तकनीकी कंपनियों को मॉडल रेलिंग के बारे में जानकारी प्रदान करने और सुरक्षा घटनाओं पर रिपोर्ट प्रकाशित करने की आवश्यकता होती है। इलिनोइस का बिल एक कदम आगे बढ़ता है, जिसमें स्वतंत्र लेखा परीक्षकों को यह सत्यापित करने की आवश्यकता होती है कि एक एआई प्रयोगशाला अपने स्वयं के सुरक्षा मानकों का पालन कर रही है। पहले, किसी एआई लैब को अपने सुरक्षा दावों के प्रति जवाबदेह बनाए रखने के लिए किसी स्वतंत्र निकाय की आवश्यकता नहीं थी।

एसबी 315 का समर्थन करने वाली एक गैर-लाभकारी संस्था, सिक्योर एआई प्रोजेक्ट के नीति निदेशक, स्कॉट वाइज़र कहते हैं, “हम ऐसी स्थिति में हैं, जहां एआई कंपनियां अपना होमवर्क खुद करती हैं।”

वाइज़र का कहना है कि मोटे तौर पर यह उम्मीद की जाती है कि, एसबी 315 के तहत, एआई लैब अपनी सुरक्षा प्रथाओं का ऑडिट करने के लिए बिग फोर अकाउंटिंग और ऑडिटिंग फर्मों-डेलॉयट, ईवाई, केपीएमजी और पीडब्ल्यूसी का उपयोग कर सकते हैं। उनका यह भी कहना है कि यह संभव है कि एआई लैब सुरक्षा मानकों के पालन का आकलन करने के लिए एआई इवैल्यूएटर फोरम-एमईटीआर, ट्रांसल्यूस और एवेरी सहित छोटे शोध संगठनों का एक गठबंधन- के सदस्यों को टैप कर सकते हैं।

इलिनोइस राज्य के प्रतिनिधि डेनियल डिडेच, जो एसबी 315 के प्रायोजक हैं, WIRED को बताते हैं कि राज्य विधानसभाएं अमेरिका की एआई नीति को आकार देकर और भविष्य में आने वाले किसी भी संघीय कानून के लिए परीक्षण मैदान के रूप में कार्य करके एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा रही हैं। डिडेच कहते हैं, “इस तरह के कानून एक ऐसी दुनिया बनाते हैं जहां संघीय सरकार के लिए कुछ पारित करने की अधिक संभावना होती है।”

कॉर्पोरेट हित

राज्य एआई कानूनों पर चल रही लड़ाई में इलिनोइस एक प्रमुख क्षेत्र के रूप में उभरा है। ओपनएआई ने पहले इलिनोइस में एक बिल का समर्थन किया था जो एआई प्रयोगशालाओं को दायित्व से बचने की अनुमति देगा यदि उनके मॉडल से भयावह नुकसान होता है। हालाँकि, लेहेन ने तब से कहा है कि बिल के लिए कंपनी का व्यापक समर्थन एक भूल थी, और उसने कभी भी बिल में देयता ढाल का समर्थन नहीं किया। अभी हाल ही में, OpenAI ने SB 315 का समर्थन किया।

लेहेन ने WIRED को एक बयान में कहा, “इलिनोइस महासभा ने एसबी 315 को आगे बढ़ाने और फ्रंटियर एआई सुरक्षा के लिए एक विचारशील ढांचा विकसित करने में वास्तविक द्विदलीय नेतृत्व दिखाया है। जैसे-जैसे एआई सिस्टम अधिक सक्षम होते हैं, सुरक्षा, पारदर्शिता, घटना रिपोर्टिंग और जवाबदेही के मामले में स्पष्ट अपेक्षाएं होती हैं।”