सार्वजनिक प्रतिक्रिया के रूप में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सर्वव्यापकता की प्रतीति तीव्र होने के साथ-साथ, इसके उपयोग के संकेत-संकेतों को छाँटने और अस्वीकार करने की सामूहिक खोज जारी है।
मेरी निराशा के लिए, सबसे पहले हताहतों में से एक, एम डैश था – जो कि, वैसे, विराम चिह्न का एक महान और बहुत ही मानवीय रूप है! वहाँ “तीनों का नियम” भी है, जिसका उद्देश्य लयबद्ध रूप में स्कैन करना है, लेकिन अक्सर पूर्वानुमानित, हैकिश और बासी लगता है। और, निःसंदेह, “एक्स नहीं, बल्कि वाई” किस्म की भद्दी व्याकरणिक रचनाएँ हैं।
अब कुछ फ़ॉन्ट और टाइपफेस-विशेष रूप से सेरिफ़-वास्तविक सॉफ़्टवेयर और वाइब-कोडेड डिज़ाइन बॉयलरप्लेट्स दोनों में एआई को परिभाषित (और दे रहे हैं) प्रतीत होते हैं। कुछ लोग इसे “स्वादिष्ट” कह रहे हैं, जेनेरिक एआई डिज़ाइन बनाने के प्रयास के परिणाम सतही रूप से परिष्कृत या विशिष्ट लगते हैं।
सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र के लेखक, डिजाइनर और टाइप प्रैक्टिशनर केया वडगामा ने चिकने, अधिक स्पष्ट रूप से कम्प्यूटरीकृत टाइपफेस से दूर जाने को “सेरिफ़ पुनर्जागरण” कहा है। हाल ही में अपने सबस्टैक पर प्रकाशित समाचार पत्र में, वडगामा ने सुझाव दिया है कि यह कदम कंपनियों के लिए अधिक “व्यक्तित्व और गर्मजोशी” दिखाने का एक प्रयास है।
वह लिखती हैं, “यह समझना इतना मुश्किल नहीं है कि एआई-देशी कंपनियां विशेष रूप से सेरिफ़ फ़ॉन्ट्स की ओर क्यों आकर्षित हो रही हैं: एआई स्वाभाविक रूप से ठंडा और बिना राय वाला है।” “(सेरिफ़्स का उपयोग करके) संकेत देते हैं ‘हम एआई हैं! लेकिन वास्तविक मनुष्य हमारे उत्पाद का उपयोग करते हैं (और बनाते हैं)! हम कसम खाते हैं!'”
वडगामा ने WIRED को बताया, “सेरिफ़्स की उत्पत्ति सुलेख में हुई है।” “यह अक्षर-रूप बनाने के एक बहुत ही मानवीय, तरल तरीके को दर्शाता है।” वडगामा ने देखा है कि एंथ्रोपिक का क्लाउड सेरिफ़्स में चूक कर रहा था। अन्य एआई कंपनियों- रनवे, पर्प्लेक्सिटी, मानुस- ने भी अपने यूएक्स और ब्रांडिंग में समान टाइपफेस को अपनाया था।
टिप्पणी के लिए संपर्क किए जाने पर, पर्प्लेक्सिटी के मुख्य संचार अधिकारी जेसी ड्वायर ने WIRED को बताया: “हमारे पास मानव डिज़ाइन क्यों नहीं होगा? पर्प्लेक्सिटी लोगों के लिए है।”
वडगामा का मानना है कि सेरिफ़ का उपयोग सौंदर्यशास्त्र के साथ-साथ उपयोगकर्ताओं और ब्रांडों के बीच विश्वास पैदा करने के बारे में भी है। कुछ फ़ॉन्ट विकल्प, यहां तक कि कुछ अचेतन मनोवैज्ञानिक स्तर पर भी, विश्वास का संकेत देते हैं। सैन्स सेरिफ़ (आपके एरियल, कैलिबिरिस, हेल्विटिकास) बहुत साफ़ हैं, बहुत कंप्यूटर-वाई हैं। अच्छे पुराने टाइम्स न्यू रोमन और इसी तरह के टाइपोग्राफ़िक डिज़ाइन, थोड़ा अधिक सम्मानजनक महसूस करा सकते हैं। हाल ही में, वडगामा एक (तब से बंद) एआई स्टार्टअप के साथ कुछ ब्रांडिंग का काम कर रहा था, जो सेरिफ़ टेक्स्ट का पक्षधर था। वह कहती हैं, “इसका एक बड़ा हिस्सा यह है कि हम खुद को इस तरह कैसे स्थापित करें कि लोग हमसे न डरें?'”
सेरिफ़ उस दृढ़ विश्वास, या कम से कम इसका भ्रम पैदा करने में मदद कर सकते हैं। टाइम्स न्यू रोमन की शुरुआत 1930 के दशक में ब्रिटेन के टाइम्स अखबार द्वारा की गई थी। टाइपफेस एक निश्चित आधिकारिक प्रभाव रखता है। इसका उपयोग करके किताबें और समाचार पत्र छापे जाते हैं। स्क्रीन रीडिंग से पहले के दशकों में इसे लगभग मानकीकृत कर दिया गया था। शायद सबसे प्रसिद्ध रूप से, एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका – यकीनन मानव ज्ञान का आधिकारिक संग्रह, कम से कम वर्ल्ड वाइड वेब से पहले – टाइम्स में स्थापित किया गया था।
टोरंटो में ओंटारियो कॉलेज ऑफ़ आर्ट एंड डिज़ाइन में ग्राफिक डिज़ाइन के अध्यक्ष अली एस. कादिर कहते हैं, “व्यापक जनता में, एक सेरिफ़ विद्वता का अर्थ रखता है।” “क्लाउड दिलचस्प है। यह एक किताब के पन्ने को प्रतिबिंबित करने के लिए इस हल्के भूरे रंग की पृष्ठभूमि का उपयोग कर रहा है। यह प्रिंट को पढ़ने की भावना का अनुकरण करने जैसा है। और प्रिंट का विश्वास के साथ गहरा संबंध है।”
जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा रिपोर्ट किया गया है, यहां तक कि अमेरिकी विदेश विभाग भी टाइम्स न्यू रोमन का उपयोग करने के लिए वापस आ गया है, जब राज्य सचिव मार्को रुबियो ने कैलिबरी को “अनौपचारिक” बताया था, जिसमें विभाग द्वारा कुछ व्यापक, बिडेन-युग डीईआई पहल पर सेन्स सेरिफ़ टाइपफेस को अपनाने का अनुमान लगाया गया था।
कादिर और वडगामा दोनों सेरिफ़्स की ओर रुझान को एआई की कथित (और, वास्तव में, शाब्दिक) आत्मा की कमी और प्रौद्योगिकी के व्यापक सार्वजनिक संदेह के प्रत्युत्तर के रूप में देखते हैं। वे अकेले नहीं हैं. “स्वादिष्ट” प्रवचन के साथ-साथ, ऑनलाइन लोगों ने एआई सौंदर्यशास्त्र के “सामान्य” और “बहुत बदसूरत” के रूप में वर्गीकरण की आलोचना की है।
