यहां बताया गया है कि एंथ्रोपिक राज्यों पर एआई को तेजी से विनियमित करने के लिए दबाव क्यों डाल रहा है

एन्थ्रोपिक ने इसे फेंक दिया पिछले साल संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रंटियर एआई सुरक्षा कानूनों की पहली लहर के पीछे समर्थन, कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क में नई पारदर्शिता आवश्यकताओं को सुरक्षित करना, जिसके खिलाफ सिलिकॉन वैली के अधिकांश लोगों ने लड़ाई लड़ी, यह तर्क देते हुए कि वे एआई बूम को दबा देंगे। लेकिन एंथ्रोपिक का कहना है कि वे कानून पहले ही पुराने हो चुके हैं, और कंपनी अब राज्यों पर और भी सख्त नियम अपनाने के लिए दबाव डाल रही है।

एंथ्रोपिक के अमेरिकी राज्य और स्थानीय सरकार संबंधों के प्रमुख सीज़र फर्नांडीज ने एक साक्षात्कार में WIRED को बताया, “2025 के पारदर्शिता-केंद्रित सुरक्षा बिल वास्तव में एक महत्वपूर्ण शुरुआत थी, लेकिन जैसे-जैसे एआई सिस्टम की क्षमताएं तेजी से आगे बढ़ रही हैं-नीति प्रतिक्रियाओं का मिलान होना जरूरी है।” “हमें लगता है कि पारदर्शिता और स्व-रिपोर्टिंग अब सबसे शक्तिशाली एआई सिस्टम के लिए पर्याप्त सुरक्षा उपाय नहीं हैं।”

इतना प्रो-रेगुलेशन होना एक ऐसे स्टार्टअप से आने वाला एक अजीब संदेश है जिसका मूल्य अब लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर है। लेकिन एंथ्रोपिक एक अजीब कंपनी है। जैसा कि हमने पहले लिखा है, एंथ्रोपिक के नेताओं का मानना ​​​​है कि अपने संस्थापक मिशन को पूरा करने के लिए उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास और बिक्री के आधार पर एक विशाल व्यवसाय बनाने की आवश्यकता है: “यह सुनिश्चित करने के लिए कि दुनिया परिवर्तनकारी एआई के माध्यम से सुरक्षित रूप से परिवर्तन करती है।”

जैसे-जैसे एंथ्रोपिक का विकास हुआ है, इसने अग्रणी एआई कंपनियों पर देश के कुछ सबसे कठोर प्रस्तावित नियमों का समर्थन करना शुरू कर दिया है। इनमें से कई नियम विनाशकारी एआई जोखिमों को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जिसमें यह संभावना भी शामिल है कि उन्नत मॉडल वित्तीय आपदाओं या सामूहिक मौतों में योगदान दे सकते हैं।

कैलिफ़ोर्निया और न्यूयॉर्क में स्व-रिपोर्टिंग कानूनों से परे, एंथ्रोपिक ने इलिनोइस के एक उपाय का भी समर्थन किया है जिसमें एआई प्रयोगशालाओं को अपनी सुरक्षा प्रक्रियाओं का मूल्यांकन तीसरे पक्ष के लेखा परीक्षकों द्वारा कराने की आवश्यकता होती है। हाल ही में, कंपनी ने एक मैसाचुसेट्स नीति का समर्थन किया, जिसके लिए एआई प्रयोगशालाओं के लिए तीसरे पक्ष के ऑडिटिंग की भी आवश्यकता होगी – और राज्य के अटॉर्नी जनरल को उन कंपनियों से निषेधाज्ञा राहत लेने का अधिकार देगा जो अनुपालन नहीं करती हैं।

कंपनी की एआई नीतियां किस दिशा में जा रही हैं, यह समझने के लिए मैं इस सप्ताह फर्नांडीज के साथ बैठा। खेल सट्टेबाजी की दिग्गज कंपनी फैनडुएल के लिए अमेरिकी राज्य सरकार संबंधों के प्रमुख और उबर में एक वरिष्ठ सार्वजनिक नीति सहयोगी के रूप में कार्य करने के बाद, फर्नांडीज इस साल की शुरुआत में एंथ्रोपिक में शामिल हुए। उन्होंने दोनों कंपनियों को देश भर के राज्यों में नीतिगत लड़ाई जीतने में मदद की। उनकी विशेषज्ञता संभवतः एंथ्रोपिक के लिए मूल्यवान साबित होगी, क्योंकि कांग्रेस एआई विनियमन को पारित करने में लगातार रुकावट डाल रही है और राज्य इसका नेतृत्व कर रहे हैं।

“संदिग्ध” उद्देश्य

जबकि एंथ्रोपिक के प्रो-रेगुलेशन एजेंडे की एआई सुरक्षा समूहों, श्रमिक संघों और कंपनी के अन्य सहयोगियों द्वारा प्रशंसा की गई है, सिलिकॉन वैली के कुछ नेता इसके राजनीतिक प्रयासों की व्याख्या अधिक नापाक नजरिए से करते हैं।

व्हाइट हाउस के पूर्व एआई सम्राट और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के वर्तमान प्रौद्योगिकी सलाहकार डेविड सैक्स ने दावा किया है कि एंथ्रोपिक अनिवार्य रूप से छोटे एआई स्टार्टअप को लालफीताशाही में फंसाने के लिए बोझिल कानून पारित करने की कोशिश कर रहा है, इस प्रकार एआई दौड़ में एक नेता के रूप में अपनी स्थिति सुरक्षित कर रहा है।

सैक्स ने पिछले साल एक सोशल मीडिया पोस्ट में लिखा था, “एंथ्रोपिक डर फैलाने पर आधारित एक परिष्कृत नियामक कैप्चर रणनीति चला रहा है।” “यह मुख्य रूप से राज्य नियामक उन्माद के लिए जिम्मेदार है जो स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान पहुंचा रहा है।”

फर्नांडीज ने आरोप को सिरे से खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि एंथ्रोपिक ने केवल राज्य एआई बिलों का समर्थन किया है जो “बड़े एआई मॉडल डेवलपर्स” पर लागू होते हैं, यह शब्द हर बिल में अलग-अलग परिभाषित किया गया है, लेकिन यह आम तौर पर उन कंपनियों को संदर्भित करता है जिन्होंने एआई विकास पर सैकड़ों मिलियन डॉलर खर्च किए हैं और वार्षिक राजस्व $ 500 मिलियन से अधिक है। फर्नांडीज कहते हैं, ”किसी स्टार्टअप की उस सीमा को पूरा करने की कल्पना करना कठिन है।”

लेकिन ऐसी दुनिया में जहां प्रतिस्पर्धी फ्रंटियर एआई मॉडल विकसित करने के लिए अब अरबों डॉलर की पूंजी की आवश्यकता है, वहां निश्चित रूप से कुछ आशाजनक स्टार्टअप हैं जो जल्द ही उन सीमाओं को पूरा कर सकते हैं। कुछ के नाम बताने के लिए, सेफ सुपरइंटेलिजेंस, थिंकिंग मशीन्स लैब और मिस्ट्रल ने निवेशकों से अरबों डॉलर जुटाए हैं, हालांकि उनका राजस्व एंथ्रोपिक या ओपनएआई की तुलना में बहुत कम है। बेशक, ये आपके पसंदीदा स्टार्टअप नहीं हैं, लेकिन ये एंथ्रोपिक के संभावित प्रतिस्पर्धी हैं।