दो पूर्व OpenAI कर्मचारी और एआई सुरक्षा गैर-लाभकारी संस्थाओं का एक समूह चेतावनी दे रहा है कि एलोन मस्क की एआई लैब, एक्सएआई, स्पेसएक्स में संभावित निवेशकों के लिए एक दायित्व बन सकती है, जो वॉल स्ट्रीट के इतिहास में सबसे बड़ी प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश होने की उम्मीद है।
मंगलवार को प्रकाशित निवेशकों को निर्देशित एक पत्र में, पूर्व कर्मचारियों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि वे एक्सएआई से संबंधित “अमूल्य जोखिम” के रूप में क्या वर्णन करते हैं जो स्पेसएक्स की आईपीओ के हिस्से के रूप में $ 75 बिलियन तक जुटाने की कथित योजना को जटिल बना सकता है। पिछले साल xAI का अधिग्रहण करने के बाद रॉकेट कंपनी का निजी मूल्यांकन $1 ट्रिलियन से अधिक हो गया। मस्क ने दावा किया कि उनकी रॉकेट कंपनी उनकी एआई लैब के लिए अंतरिक्ष में डेटा सेंटर लॉन्च कर सकती है, लेकिन पत्र के लेखकों का तर्क है कि सुरक्षा मुद्दों पर एक्सएआई का खराब रिकॉर्ड जटिल हो सकता है कि निवेशक संयुक्त कंपनी को कैसे देखते हैं क्योंकि यह अपनी आईपीओ प्रॉस्पेक्टस फाइलिंग जमा करने के लिए तैयार है।
पत्र के हस्ताक्षरकर्ताओं और सह-लेखकों में से एक गाइडलाइट एआई स्टैंडर्ड्स नामक एक नया गैर-लाभकारी संगठन है, जिसे पूर्व ओपनएआई सुरक्षा शोधकर्ता स्टीवन एडलर और पूर्व ओपनएआई नीति सलाहकार पेज हेडली द्वारा स्थापित किया गया था। समूह, जो निजी दानदाताओं द्वारा समर्थित है, का लक्ष्य अग्रणी एआई कंपनियों की सुरक्षा प्रथाओं में सुधार करना है। अन्य एआई सुरक्षा गैर-लाभकारी संस्थाओं ने भी हस्ताक्षर किए, जिनमें लीगल एडवोकेट्स फॉर सेफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी, एनकोड एआई और द मिडास प्रोजेक्ट शामिल हैं।
हेडली ने WIRED को एक साक्षात्कार में बताया कि उनका मानना है कि OpenAI, Google DeepMind और Anthropic सहित अन्य अग्रणी AI डेवलपर्स की तुलना में xAI में “लगभग पूरे बोर्ड में” सबसे खराब सुरक्षा प्रथाएं हैं। उनका तर्क है कि परिणामस्वरूप, स्पेसएक्स को अन्य एआई प्रयोगशालाओं की तुलना में विनियमन और मुकदमेबाजी के अधिक जोखिम का सामना करना पड़ सकता है।
पत्र के लेखकों का तर्क है कि स्पेसएक्स को निवेशकों के सामने कई खुलासे करने चाहिए, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या xAI फ्रंटियर AI मॉडल विकसित करना जारी रखना चाहता है। स्पेसएक्स ने हाल ही में अपनी जीपीयू क्षमता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एंथ्रोपिक को बेचने के लिए एक सौदा किया है, और पत्र में दावा किया गया है कि समझौता “यह स्पष्ट नहीं करता है कि क्या एक्सएआई अभी भी एक बड़ी होल्डिंग कंपनी के अंदर एक फ्रंटियर-एआई प्रतियोगी है।” लेखकों का कहना है कि यदि xAI अग्रणी AI मॉडल विकसित करना जारी रखता है, तो उसे एक सार्वजनिक सुरक्षा और शासन योजना प्रकाशित करने की आवश्यकता होनी चाहिए।
स्पेसएक्स और एक्सएआई ने टिप्पणी के लिए WIRED के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
पत्र में इस बात के उदाहरण भी दिए गए हैं कि कैसे xAI ने उद्योग-मानक सुरक्षा प्रथाओं का पालन नहीं किया है, जैसे कि साइबर हमलों में उपयोग किए जा रहे अपने AI मॉडल के आसपास जोखिमों को कम करने के लिए विस्तृत रूपरेखा प्रकाशित करना। लेखक एक्सएआई में विशिष्ट सुरक्षा घटनाओं की भी रूपरेखा प्रस्तुत करते हैं जिनके बारे में उनका कहना है कि अतिरिक्त जांच की आवश्यकता है। सबसे उल्लेखनीय में शामिल है जब xAI के प्रमुख AI चैटबॉट, ग्रोक ने अपनी प्रतिक्रियाओं में स्वतःस्फूर्त रूप से श्वेत नरसंहार को सामने लाया। एक अन्य मामले में, xAI ने ग्रोक को महिलाओं और बच्चों की हजारों कामुक छवियां बनाने की अनुमति दी, जो मस्क के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म
हेडली का कहना है कि xAI द्वारा अनुभव की गई सुरक्षा घटनाओं की संख्या और उन्हें प्राप्त विनियामक ध्यान “उसकी बाजार हिस्सेदारी के अनुपात से बहुत बाहर है।” जैसे-जैसे कानून निर्माता एंथ्रोपिक के क्लाउड माइथोस जैसे उन्नत एआई मॉडल की साइबर क्षमताओं से चिंतित हो रहे हैं, नए सुरक्षा नियम क्षितिज पर हो सकते हैं। कथित तौर पर ट्रम्प प्रशासन पहले से ही एक कार्यकारी आदेश पर विचार कर रहा है जो अमेरिकी खुफिया एजेंसियों को एआई मॉडल पर अधिक निगरानी देगा।
एडलर कहते हैं, “(एआई सुरक्षा) जोखिमों पर लगाम लगाने के लिए गंभीर निवेश की आवश्यकता होती है, और ऐसा लगता है कि एक्सएआई ने ऐतिहासिक रूप से यहां कम निवेश किया है।” पत्र में वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट का हवाला दिया गया है जिसमें कहा गया है कि जनवरी तक xAI के पास सुरक्षा पर काम करने वाले केवल “दो या तीन” लोग थे। “निवेशकों को एक सवाल पूछना चाहिए कि यदि एक्सएआई सीमा पर रहता है, तो वास्तव में इन (जोखिमों) को जिम्मेदारी से प्रबंधित करना कितना महंगा हो सकता है? यदि वे नहीं करते हैं, तो परिणाम क्या हो सकते हैं?”
