कॉर्निन ने कहा कि धारा 702 की सामग्री राष्ट्रपति के दैनिक संक्षिप्त का लगभग 60 प्रतिशत उत्पन्न करती है, यह आंकड़ा सीनेट न्यायपालिका के अध्यक्ष चक ग्रासली ने भी उद्धृत किया है।
कुछ रिपब्लिकन आपदा निर्धारण पर विवाद करते हैं। टेक्सास के प्रतिनिधि कीथ सेल्फ ने चेतावनियों को “हिस्टीरिया” कहा, यह तर्क देते हुए कि अन्य FISA प्राधिकरण लागू रहेंगे और समर्थकों को वारंट आवश्यकता जैसे सुधारों को स्वीकार करना चाहिए: “FISA अंधेरा नहीं हो रहा है। हमारे पास कानून है। हमारे पास 2008 से मिसाल है। डराने वाली रणनीति के लिए मत फंसो।” उदारवादी कैटो इंस्टीट्यूट ने भी इसी तरह की बात कही है।
संबंधित समिति के एक वरिष्ठ रिपब्लिकन सहयोगी ने कहा, “(702) कार्यक्रम को एक और वर्ष तक जारी रखने के लिए एफआईएसए अदालत की अनुमति है, इसलिए यह जारी रहेगा चाहे हम कार्य करें या नहीं।” “कोई भी सदस्य यह नहीं कह रहा है कि कार्यक्रम शुक्रवार को समाप्त हो रहा है, यह दावा नहीं करेगा कि यह वास्तव में सोमवार को समाप्त हो गया है – विशेष रूप से इंटेल पर। वे बेहतर जानते हैं।”
डिमांड प्रोग्रेस के वरिष्ठ नीति सलाहकार हजर हम्माडो अब भी अधिक तेज थे। उन्होंने कहा, “अगर रिपब्लिकन नेतृत्व वास्तव में विश्व कप में सुरक्षा के बारे में उनके निराधार डर फैलाने पर विश्वास करता है, तो वे अंततः वारंट आवश्यकताओं पर वोटों की अनुमति देकर एफआईएसए को नवीनीकृत करने के लिए एक सौदा पाने के लिए जो करना होगा वह करेंगे।” “विश्व कप के दौरान राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए कोई भी ख़तरा सीधे तौर पर कॉटन, ग्रासली और ट्रम्प अधिकारियों के हाथों में है, जो अभी भी लोकप्रिय द्विदलीय सुधारों पर वोट की अनुमति देने से इनकार करते हैं।” उन्होंने कहा कि विदेशी खुफिया निगरानी अदालत ने पहले ही फैसला सुनाया है कि मौजूदा आदेशों के तहत 702 निगरानी मार्च 2027 तक प्रभावी रहेगी। यह जॉनसन और थ्यून की आसन्न राष्ट्रीय सुरक्षा परिणामों के बारे में चेतावनियों को, उनके विचार में, नागरिक स्वतंत्रता के लिए तात्कालिकता के रूप में तैयार किया गया खतरा बनाता है।
फिर भी, सीनेट इंटेलिजेंस और न्यायपालिका समितियों के रिपब्लिकन अध्यक्षों, क्रमशः टॉम कॉटन और चक ग्रासली ने प्रशासन से संग्रह अंतर की योजना बनाने के लिए कहा है – जिसमें यदि आवश्यक हो, तो इसे भरने के लिए एक कार्यकारी आदेश का मसौदा तैयार करना भी शामिल है।
सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी के निगरानी नीति विशेषज्ञ जेक लेपेरुके ने कहा कि गतिरोध एक जानबूझकर की गई प्रक्रिया की विफलता का एक लक्षण है। उन्होंने कहा, “हमें सूर्यास्त से गुज़रने की ज़रूरत नहीं है, और हमें FISA को एक और अल्पकालिक विस्तार के साथ दंडित करने की उसी अराजक प्रक्रिया को जारी रखने की ज़रूरत नहीं है।” “हम गतिरोध को समाप्त कर सकते हैं और इस मुद्दे को अब हल कर सकते हैं, लेकिन नेतृत्व को बहस को दबाना बंद करना होगा और वारंट और सुधारों पर वोट की अनुमति देनी होगी, जैसा कि हमने हमेशा अतीत में किया है। सुधार वोटों को रोकना हमारे इस झंझट का कारण है, और सुधारों पर वोटों की अनुमति देना ही इससे बाहर निकलने का एकमात्र तरीका है।”
लड़ाई सामने आ रही है क्योंकि सरकार ने धारा 702 का उपयोग कैसे किया जाता है, इस पर आधारित रिकॉर्ड के दो सेटों को रोक दिया है। 3 जून को सहकर्मियों को लिखे एक पत्र में, सीनेटर रॉन विडेन ने लिखा कि 2025 में अमेरिकी राजनेताओं, कार्यकर्ताओं और पत्रकारों की वारंट रहित तलाशी तीन गुना से अधिक हो गई है और मार्च से अभी भी गुप्त FISA अदालत की राय गंभीर दुरुपयोग का वर्णन करती है। इंटेलिजेंस कमेटी के नेताओं द्वारा संयुक्त रूप से इसे जारी करने के अनुरोध के बाद भी प्रशासन ने इसे सार्वजनिक करने से इनकार कर दिया है।
अलग से, कैटो द्वारा लाए गए सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के मुकदमे में, एफबीआई ने 4 जून की अदालत में दाखिल की गई फाइलिंग में खुलासा किया कि उसने धारा 702 गैर-अनुपालन रिकॉर्ड के लगभग 39,650 संभावित उत्तरदायी पृष्ठों की पहचान की थी, लेकिन कहा कि वह उन्हें अगस्त के मध्य तक जारी करना शुरू नहीं करेगी।