अगस्त 2017 में, ओपनएआई के भविष्य पर चर्चा करने के लिए ग्रेग ब्रॉकमैन और इल्या सुतस्केवर सैन फ्रांसिस्को के दक्षिण में हिल्सबोरो में 47 एकड़, 23 मिलियन डॉलर की संपत्ति, एलोन मस्क की स्व-वर्णित “प्रेतवाधित हवेली” में एकत्र हुए। अभिनेता एम्बर हर्ड, मस्क की तत्कालीन प्रेमिका, ने समूह को व्हिस्की परोसी थी और फिर एक दोस्त के साथ भाग गई थी, ब्रॉकमैन, ओपनएआई के सह-संस्थापक और अध्यक्ष, ने मुकदमे के दौरान संघीय अदालत में गवाही दी थी मस्क बनाम ऑल्टमैन मंगलवार को.
बैठक से पहले, मस्क ने ओपनएआई के सह-संस्थापक और पूर्व मुख्य वैज्ञानिक ब्रॉकमैन और सुटस्केवर को नई टेस्ला मॉडल 3 कारें उपहार में दीं। ब्रॉकमैन ने स्टैंड पर कहा, “ऐसा लगा जैसे वह हमें मक्खन लगा रहा था।” “वह चाहते थे कि हम किसी भी तरह से उनके प्रति कृतज्ञ महसूस करें।” सुतस्केवर ने इस अवसर का बदला लेने की कोशिश की। शौकिया कलाकार ने मस्क को टेस्ला की एक पेंटिंग भेंट की। मस्क और अन्य सह-संस्थापक निवेशकों को गणना के लिए अरबों डॉलर देने के लिए लुभाने के लिए एक लाभकारी शाखा स्थापित करना चाहते थे। लेकिन मस्क भी कंपनी पर नियंत्रण चाहते थे, और सुतस्केवर और ब्रॉकमैन ने टेस्ला सीईओ को यह अधिकार देने पर आपत्ति जताई कि उनका मानना था कि एआई विकास के भविष्य पर “तानाशाही” होगी। उन्होंने साझा नियंत्रण का प्रस्ताव रखा।
कई मिनट के विचार-विमर्श के बाद, मस्क ने उनके प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। ब्रॉकमैन ने याद करते हुए कहा, “वह खड़ा हुआ और मेज के चारों ओर धावा बोलने लगा।” “मैंने वास्तव में सोचा था कि वह मुझे मार डालेगा, मुझ पर शारीरिक हमला करेगा।” मस्क ने पेंटिंग पकड़ ली, कहा कि ब्रॉकमैन और सुतस्केवर के चले जाने तक वह गैर-लाभकारी संस्था की फंडिंग बंद कर देंगे, और ब्रॉकमैन की गवाही के अनुसार, वह कमरे से चले गए। लेकिन उस रात, मस्क के तथाकथित चीफ ऑफ स्टाफ शिवोन ज़िलिस ने ब्रॉकमैन और सुतस्केवर को फोन करके कहा, “यह कहने के लिए कि यह खत्म नहीं हुआ है,” ब्रॉकमैन ने गवाही दी। “भविष्य की चर्चाएँ हुईं जिनमें हम भी शामिल थे।”
मंगलवार को ब्रॉकमैन की गवाही ख़त्म होते ही गर्मागर्म बातचीत की कहानी सामने आई। ओपनएआई के लिए, हवेली की घटनाएं मस्क द्वारा बार-बार अनियमित व्यवहार के उदाहरणों का प्रतिनिधित्व करती हैं, उनका मानना है कि कंपनी के बारे में उनके तर्क कमजोर हैं। मस्क का तर्क है कि ओपनएआई को दिए गए उनके लगभग 38 मिलियन डॉलर के दान का ब्रॉकमैन और अन्य लोगों ने 852 बिलियन डॉलर का लाभकारी उद्यम बनाने की राह पर दुरुपयोग किया था जो अब चैटजीपीटी और कोडेक्स जैसी सेवाओं के लिए जाना जाता है। ब्रॉकमैन, ओपनएआई सीईओ सैम ऑल्टमैन और ओपनएआई किसी भी गलत काम से इनकार करते हैं, और जूरी भी इसमें शामिल है मस्क बनाम ऑल्टमैन अगले सप्ताह तक एक सलाहकारी फैसले पर विचार-विमर्श शुरू हो सकता है।
मंगलवार की गवाही के बाद, ओपनएआई के वकील विलियम सैविट ने संवाददाताओं से कहा कि ब्रॉकमैन ने 2017 में जो सीखा था वह यह था कि किसी के नायकों से मिलना कितना कठिन हो सकता है। सविट ने कहा कि ब्रॉकमैन ने मस्क की व्यावसायिक कौशल की प्रशंसा की और उसका सम्मान किया, लेकिन नियंत्रण की उनकी इच्छा पूर्ण और चिंताजनक थी। मस्क के वकील मार्क टोबेरॉफ़ ने संवाददाताओं से कहा कि असली चिंता नियंत्रण साझा करने के लिए ब्रॉकमैन की प्रेरणा थी, धन की उनकी इच्छा को एक दिन पहले अदालत में जांच का सामना करना पड़ा था।
अपनी ओर से, ब्रॉकमैन ने मंगलवार को एक और कहानी पेश की, जिसमें यह रेखांकित किया गया कि उन्हें क्यों लगा कि मस्क एक एआई कंपनी को नियंत्रित करने के कार्य में सक्षम नहीं हैं। ब्रॉकमैन ने तत्कालीन ओपनएआई शोधकर्ता एलेक रैडफोर्ड को याद करते हुए मस्क को एआई चैटबॉट का प्रारंभिक संस्करण दिखाया था, जो उन्हें पसंद आने वाली प्रतिक्रियाएं उत्पन्न नहीं करता था। ब्रॉकमैन ने कहा, “मस्क कहते रहे कि यह प्रणाली इतनी मूर्खतापूर्ण है कि इंटरनेट पर एक बच्चा इससे बेहतर काम कर सकता है।” ब्रॉकमैन ने कहा, रैडफोर्ड “पूरी तरह से कुचला हुआ” और “हतोत्साहित” हो गया था, यहां तक कि उसने एआई अनुसंधान क्षेत्र को लगभग पूरी तरह से छोड़ दिया था। ब्रॉकमैन और सुतस्केवर ने उसका आत्मविश्वास बहाल करने में “बहुत समय बिताया”। ब्रॉकमैन के विचार में, शुरुआती तकनीक में क्षमता को देखने में मस्क की असमर्थता – जो अंततः ChatGPT का आधार बनी – ने उन्हें OpenAI को नियंत्रित करने के लिए अयोग्य बना दिया। ब्रॉकमैन ने कहा, “आपको थोड़ा सा सपना देखने की ज़रूरत है।” और मस्क ने यह नहीं दिखाया कि वह ऐसा कर सकता है।
बोर्डरूम झगड़े
ब्रॉकमैन ने मंगलवार को कहा कि वह, सुतस्केवर और ऑल्टमैन ने ओपनएआई गैर-लाभकारी बोर्ड से मस्क को वोट देने पर विचार किया क्योंकि उनके साथ एक लाभकारी सहोदर कंपनी के बारे में बातचीत महीनों तक चली थी। वैकल्पिक फंडिंग विकल्पों पर चर्चा करने के लिए वे मस्क की हवेली में व्हिस्की पर फिर से मिलेंगे। इस बात पर सहमति थी कि क्या नहीं करना है, लेकिन इसके बजाय क्या करना है इस पर बहुत कम सहमति थी। लेकिन ब्रॉकमैन और सुतस्केवर ने मस्क को हटाने का निर्णय लिया, जो उन्हें “गलत” लगा, ब्रॉकमैन ने गवाही दी। 2018 की शुरुआत में लिखे एक ईमेल के अनुसार, आखिरकार, मस्क ने ओपनएआई को “निश्चित विफलता” की राह पर जाने के बाद खुद ही छोड़ दिया।
ज़िलिस, जो उस समय ओपनएआई और मस्क दोनों के सलाहकार थे, ने उन्हें आने वाले वर्षों में एआई उद्यम के विकास के बारे में जानकारी दी। “वह कुछ मायनों में एलोन की प्रॉक्सी थी,” ब्रॉकमैन ने उसे “एक दोस्त” के रूप में संदर्भित करते हुए कहा, जिससे वह पहली बार 2012 या 2013 में मिला था।