आईसीई विरोधी पोस्टों पर कनाडा की गतिविधि
का विभाग इस साल की शुरुआत में मिनियापोलिस में संघीय आव्रजन एजेंटों द्वारा रेनी गुड और एलेक्स प्रेटी की हत्या के बाद ट्रम्प प्रशासन की ऑनलाइन आलोचना करने के बाद होमलैंड सिक्योरिटी ने Google से एक कनाडाई व्यक्ति के स्थान की जानकारी, गतिविधि लॉग और अन्य पहचान संबंधी जानकारी प्राप्त करने की कोशिश की।
उस व्यक्ति के वकील, जिसका नाम नहीं बताया गया है, आंशिक रूप से चिंतित हैं क्योंकि उनका कहना है कि उस व्यक्ति ने एक दशक से अधिक समय से संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश नहीं किया है। “मुझे नहीं पता कि सरकार हमारे ग्राहक के निवास के बारे में क्या जानती है, लेकिन यह स्पष्ट है कि सरकार इसका पता लगाना बंद नहीं कर रही है,” कोलंबिया जिले के अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के एक वरिष्ठ स्टाफ वकील माइकल पेर्लोफ कहते हैं, जो सम्मन पर डीएचएस के सचिव मार्कवेन मुलिन के खिलाफ मुकदमे में उस व्यक्ति का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि डीएचएस ने सीमा शुल्क कानून का उल्लंघन किया है जो एजेंसी को व्यवसायों और अन्य पक्षों से रिकॉर्ड का अनुरोध करने की शक्ति देता है।
पर्लोफ़ का तर्क है कि सरकार इस तथ्य का उपयोग कर रही है कि बड़ी तकनीकी कंपनियाँ अमेरिका में स्थित हैं और जानकारी का अनुरोध कर रही हैं जिसे वह अन्यथा प्राप्त नहीं कर पाएगी। उनका कहना है, “यह जानकारी प्राप्त करने के लिए उस भौगोलिक तथ्य का उपयोग कर रहा है जो अन्यथा पूरी तरह से उसके अधिकार क्षेत्र से बाहर होगा।” “मेरा मतलब है, हम कनाडा में रहने वाले एक व्यक्ति की शारीरिक गतिविधियों के बारे में बात कर रहे हैं।”
डीएचएस और गूगल ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
व्यक्ति के स्थान डेटा की मांग को डीएचएस द्वारा Google को जारी किए गए एक अनुरोध में शामिल किया गया था, जिसे सीमा शुल्क सम्मन कहा जाता है, जिसका उपयोग माल आयात करने और सीमा शुल्क एकत्र करने से संबंधित मुद्दों की जांच के लिए किया जाना चाहिए।
अमेरिकी सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा के पूर्व सहायक मुख्य वकील क्रिस डंकन, जो अब आयातकों और निर्यातकों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक निजी-प्रैक्टिस वकील के रूप में काम करते हैं, कहते हैं, “यह क़ानून में सही कहता है, यह किसी प्रविष्टि की शुद्धता, कर्तव्यों, करों और शुल्क के लिए किसी व्यक्ति के दायित्व, बुनियादी सीमा शुल्क कानूनों के अनुपालन के बारे में रिकॉर्ड और गवाही के लिए है।” “और यही वह सब है जिसके लिए इसके उपयोग की कभी कल्पना की गई थी।”
सीमा शुल्क सम्मन एक प्रकार का प्रशासनिक सम्मन है और भेजे जाने से पहले किसी न्यायाधीश या ग्रैंड जूरी द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की जाती है। शिकायत के अनुसार, समन में “अनिश्चित काल के लिए इस समन के अस्तित्व का खुलासा न करने” का अनुरोध शामिल होने के बावजूद, Google ने 9 फरवरी को उस व्यक्ति को अनुरोध के बारे में सचेत किया।
आईसीई विरोधी पोस्टों पर कनाडा की गतिविधि
अपने वकीलों के माध्यम से, उस व्यक्ति ने WIRED को बताया कि शुरुआत में उसने अधिसूचना को मजाक या घोटाला समझा, लेकिन बाद में उसे एहसास हुआ कि यह वास्तविक है।
समन, जो शिकायत में शामिल है, 1930 के टैरिफ अधिनियम का हवाला देने के अलावा इस बात का कोई विशेष कारण नहीं बताता है कि उस व्यक्ति की जांच क्यों की जा रही है। व्यक्ति के वकीलों का तर्क है कि उसने 1 सितंबर, 2025 से 4 फरवरी, 2026 के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका से कुछ भी निर्यात या आयात नहीं किया, जिस समय सीमा के बारे में सरकार ने जानकारी मांगी थी।
इसके बजाय, उस व्यक्ति के वकीलों का आरोप है, समन उस व्यक्ति की ऑनलाइन गतिविधियों के जवाब में दायर किया गया था, जिसमें जनवरी में गुड और प्रीटी की हत्याओं के बाद आव्रजन प्रवर्तन एजेंटों की निंदा करने वाले पोस्ट भी शामिल थे।
वह व्यक्ति WIRED को बताता है कि ट्रम्प प्रशासन के सदस्यों को “इन दो आत्माओं को आतंकवादियों के रूप में बदनाम करते हुए देखना बिल्कुल घृणित और क्रोधित करने वाला था। लोगों से कहा जा रहा था कि वे अपनी आँखों पर विश्वास न करें ताकि दो अच्छे अमेरिकियों की हत्या के लिए जिम्मेदार लोग आज़ाद हो जाएँ।”
वह आदमी अपनी ऑनलाइन गतिविधि के बारे में कहता है, “मुझे लगा कि मुझे कुछ ऐसा करने की ज़रूरत है जो निराश अमेरिकियों द्वारा देखा जा सके और उन्हें दिखाया जा सके कि उनके पास समर्थन है और वे अकेले नहीं हैं।”
