ट्रम्प प्रशासन ने कम से कम पांच राज्यों और फिलाडेल्फिया शहर पर उन कानूनों को लेकर मुकदमा दायर किया है जिनके बारे में समर्थकों का कहना है कि कानून प्रवर्तन को – जिसमें आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन अधिकारी भी शामिल हैं – काम पर कदाचार के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा। कानूनों की विशिष्टताएं अलग-अलग हैं, लेकिन ट्रम्प प्रशासन इस तथ्य पर विशेष मुद्दा उठाता है कि कानून आव्रजन छापे के दौरान आईसीई अधिकारियों को मास्क पहनने से रोकेंगे, और उन्हें कुछ प्रकार के व्यक्तिगत पहचानकर्ता पहनने की आवश्यकता होगी।
ट्रंप प्रशासन के वकीलों का तर्क है कि अपना चेहरा दिखाने से आईसीई अधिकारी खतरे में पड़ जाएंगे।
न्यूयॉर्क, वर्जीनिया, कनेक्टिकट, न्यू जर्सी और फिलाडेल्फिया के खिलाफ दायर शिकायतों में, संघीय सरकार के वकीलों का दावा है कि लोग आईसीई अधिकारियों की तस्वीरें “चेहरे की पहचान करने वाले अनुप्रयोगों के माध्यम से चलाने के लिए लेते हैं जो सोशल मीडिया और डॉक्सिंग साइटों पर खोज करते हैं,” विशेष रूप से ICESpy नामक एक कला परियोजना का आह्वान करते हैं। (कैलिफ़ोर्निया अन्य राज्यों से महीनों पहले इसी तरह के मुकदमे के अधीन था, लेकिन डीओजे ने उस शिकायत में ICESpy का उल्लेख नहीं किया था।)
ICESpy के निर्माता, कलाकार काइल मैकडॉनल्ड्स के अनुसार, केवल एक समस्या है: कला परियोजना का चेहरा-पहचान सॉफ़्टवेयर वर्तमान में क्षेत्र में अधिकांश, यदि कोई हो, ICE एजेंटों को नहीं पहचान सकता है।
ICESpy फ़ोटो, नौकरी के शीर्षक और उन लोगों के नामों पर आधारित है, जिन्होंने लगभग एक दशक पहले लिंक्डइन पर अपनी पहचान ICE के रूप में बताई थी। WIRED ने सूची का एक संस्करण देखा, जिसमें केवल 700 से अधिक प्रविष्टियाँ थीं, और पाया कि सबसे आम शीर्षक “सहायक मुख्य वकील” था, और कई लोगों की कार्यकारी, प्रशासनिक या कानूनी भूमिकाएँ थीं। इस पर केवल 39 लोगों के शीर्षक में “निर्वासन अधिकारी” था, और अतिरिक्त 27 के पास “प्रवर्तन और निष्कासन सहायक” या “आव्रजन प्रवर्तन एजेंट” जैसे संबंधित शीर्षक थे।
डेटा एकत्र होने के बाद कई निर्वासन अधिकारी एजेंसी में शामिल हो गए। जनवरी में, ICE ने घोषणा की कि उसने कुछ ही महीनों में अपने एजेंटों और अधिकारियों की संख्या दोगुनी से भी अधिक, 10,000 से 22,000 तक कर दी है। उन अतिरिक्त लोगों में से कोई भी डेटाबेस में नहीं होगा, जब तक कि उनके पास 2018 में ICE के साथ दूसरी नौकरी न हो (और इसके बारे में ऑनलाइन पोस्ट न किया गया हो)।
“वे यह दावा करते हैं कि लोग परिवार के सदस्यों को खोजने के लिए इस साइट और अन्य साइट का उपयोग कर रहे हैं। वे फाइलिंग में इसका कोई सबूत नहीं देते हैं,” मैकडॉनल्ड्स ने WIRED को बताया। “यह विचार कि कोई ICESpy जैसी साइट का उपयोग कर सकता है और 2026 में एक सक्रिय ICE निर्वासन अधिकारी ढूंढ सकता है, बेतुका है।”
आईसीई ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
डेटा संबंधी समस्याओं के अलावा, ICESpy लोकप्रिय नहीं है। WIRED ने 30 जून से 6 जुलाई के बीच ICESpy के लिए गतिविधि लॉग की समीक्षा की, जिससे पता चला कि उस सप्ताह केवल 84 पृष्ठ दृश्य थे – एक उल्लेखनीय छोटी संख्या, यहां तक कि एक विशिष्ट कला परियोजना वेबसाइट के लिए भी। केवल दो फेस-मैच प्रयास किए गए थे, और दोनों के परिणाम इतने खराब थे कि मैकडॉनल्ड्स का कहना है कि वे संभवतः 2018 लिंक्डइन उपयोगकर्ताओं के डेटासेट में किसी से भी मेल नहीं खा सकते थे।
“जैसे, मुझे यकीन है कि लोग किसी समय इसके साथ खेल रहे थे?? लेकिन यह किसी भी इमाओ के लिए सक्रिय खतरा नहीं है,” मैकडॉनल्ड्स एक टेक्स्ट संदेश में कहते हैं।
संघीय सरकार के वकील भी आईसीई एजेंटों को “डॉक्सिंग” करने में रुचि रखने वाले लोगों की सहायता के लिए एक अन्य साइट, आईसीई सूची को दोषी मानते हैं। आईसीई सूची खुद को एक जवाबदेही पहल के रूप में वर्णित करती है, और निर्वासन प्रयासों में शामिल आईसीई और अन्य एजेंसियों के साथ-साथ काम पर इस्तेमाल किए गए वाहनों और प्रवर्तन कार्यों के दौरान होने वाली घटनाओं पर नज़र रखती है।
आईसीई सूची पर व्यक्तिगत एजेंट पृष्ठों में आम तौर पर व्यक्ति का नाम और सामान्य जानकारी शामिल होती है कि उनकी नौकरी का शीर्षक क्या है, वे किस फील्ड कार्यालय से जुड़े हैं, और किसी भी घटना में वे सार्वजनिक स्रोतों के लिंक के साथ शामिल हो सकते हैं जो पृष्ठ पर दावों की पुष्टि करते हैं। जब WIRED ने जनवरी में साइट का विश्लेषण किया, तो हमने पाया कि यह भी ज्यादातर डेटा पर निर्भर था जिसे स्व-वर्णित ICE कर्मचारियों ने लिंक्डइन पर पोस्ट किया था। इसमें आगंतुकों के लिए फ़ोटो का कम्प्यूटेशनल विश्लेषण करने का किसी भी प्रकार का सार्वजनिक-सामना करने का तरीका नहीं है, हालांकि कुछ एजेंट पृष्ठों में हेडशॉट शामिल हैं।