बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट के शोध प्रमुख और रिपोर्ट के लेखक सैम लिमन ने कहा कि उन्होंने पहली बार अप्रैल में सीनेटर बर्नी सैंडर्स और चीन के दो विशेषज्ञों सहित चार विशेषज्ञों के बीच अंतरराष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता के बारे में सार्वजनिक एआई सुरक्षा बातचीत के बाद इस मुद्दे पर गौर करना शुरू किया।

घटना के बारे में वह कहते हैं, ”यह एक स्पष्ट मनोविकार था।”

हालाँकि, WIRED से बात करने वाले चीन और AI के विशेषज्ञों को रिपोर्ट के दावों पर संदेह था कि बीजिंग सीधे और जानबूझकर अमेरिकी डेटा सेंटर प्रवचन में शामिल है। ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के एक साथी काइल चैन बताते हैं कि हाल ही में जलवायु परिवर्तन जैसे गंभीर वैश्विक मुद्दों पर अमेरिकी और चीनी अधिकारियों और विशेषज्ञों के बीच अन्य बिंदुओं पर उच्च स्तरीय चर्चा हुई है। (ज़्यू लैन, सैंडर्स कार्यक्रम के वक्ताओं में से एक, जिसे रिपोर्ट में उजागर किया गया है, ब्रुकिंग्स में एक अनिवासी साथी है।)

“यदि आप चीन के प्रमुख लोगों की तलाश कर रहे हैं जो (एआई) के बारे में बोल सकते हैं, तो वे वही लोग होंगे जो चीनी सरकार के संपर्क में रहेंगे और उन्हें सलाह देंगे – विशेष रूप से शिक्षा जगत में, जहां अकादमिक विशेषज्ञों के बीच बहुत अधिक आना-जाना होता है और सरकार को नीति निर्माण पर सलाह देते हैं,” चैन कहते हैं। “इसकी रूपरेखा निश्चित रूप से अशुभ लग सकती है, लेकिन लगभग परिभाषा के अनुसार, आप चाहेंगे कि चीनी एआई बहस में जो लोग मायने रखते हैं वे वहां मौजूद रहें।”

स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में सेंटर फॉर इंटरनेशनल सिक्योरिटी एंड कोऑपरेशन के एक शोध विद्वान ग्राहम वेबस्टर का कहना है कि रिपोर्ट उन कार्यों और संकेतों को उजागर करती है जो ज्ञात चीनी प्रभाव अभियानों के अन्य दस्तावेजित मामलों से मेल नहीं खाते हैं, खासकर जब अंग्रेजी भाषा के समाचार पत्र चाइना डेली जैसे राज्य मीडिया में कवरेज की बात आती है।

“आप अमेरिकी मीडिया को इस प्रकार के डेटा सेंटर प्रवचनों को कवर करते हुए देखते हैं,” वे कहते हैं। “अंग्रेजी भाषा के चीनी मीडिया के लिए अमेरिकी मीडिया में मौजूद स्टोरीलाइन को उठाना पूरी तरह से सामान्य है। वायर सेवाएं इसी तरह काम करती हैं।”

चैन और वेबस्टर दोनों ने इस बात पर जोर दिया कि अतीत में चीनी अभिनेताओं द्वारा जानबूझकर अन्य सामाजिक मुद्दों को बढ़ावा देने के उदाहरण हैं, जो अमेरिका में अशांति पैदा कर रहे हैं – उदाहरण के लिए गाजा में नरसंहार के आसपास विरोध प्रदर्शन। इसी तरह, बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट के लिमन स्वीकार करते हैं कि एआई और डेटा सेंटर विकास के बारे में स्थानीय समुदायों के पास “वैध प्रश्न और चिंताएं हैं”।

भले ही अमेरिका में अधिकांश विरोध संगठित रूप से शुरू हुआ हो, इस बात की प्रबल संभावना है कि विदेशी कलाकार देर-सवेर हस्तक्षेप कर सकते हैं।

ओपनएआई रिपोर्ट में कहा गया है, “ओपनएआई और यूएस डेटा सेंटर बिल्डआउट का लक्ष्यीकरण इसलिए महत्वपूर्ण नहीं है क्योंकि ऑपरेशन से जनता की राय बदल गई है, बल्कि इसलिए क्योंकि यह पीआरसी-मूल प्रभाव ऑपरेटरों को एआई बुनियादी ढांचे के खिलाफ आख्यानों का परीक्षण करते हुए दिखाता है।”

ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के चैन का कहना है कि ओपनएआई रिपोर्ट “चीनी राज्य मीडिया और जुड़े अभिनेताओं के व्यापक पैटर्न का हिस्सा है जो अमेरिका को खराब दिखाने के लिए अमेरिका में वैध सामाजिक शिकायतों को बढ़ा रहे हैं।

वे कहते हैं, “अधिक सबूत देखने से पहले मैं इन प्रयासों के प्रभाव का अनुमान लगाने में सतर्क रहूंगा, लेकिन यह ट्रैकिंग के लायक है।”