पूर्व प्रधान मंत्री द्वारा स्थापित थिंक टैंक टोनी ब्लेयर इंस्टीट्यूट में एआई की वरिष्ठ निदेशक लौरा गिल्बर्ट ने WIRED को बताया, “यह वास्तव में उपयोग का मामला है कि आप आउटसोर्स नहीं करते हैं, और आप निश्चित रूप से देश के बाहर आउटसोर्स नहीं करते हैं।” “हमें उस डेटा से सीखना चाहिए और एक बेहतर स्वास्थ्य सेवा का निर्माण करना चाहिए, न कि किसी अपतटीय कंपनी को सीखने और बेहतर उत्पाद बनाने की अनुमति देनी चाहिए जो वे किसी और को बेच सकें।”

एनएचएस में डेटा और एनालिटिक्स के निदेशक अयूब भयात ने WIRED को बताया कि फ़ेडरेटेड डेटा प्लेटफ़ॉर्म “एनएचएस टीमों और करदाताओं के लिए पैसे बचाते हुए” मरीजों की मदद कर रहा है।

उनका कहना है, ”इसके इस्तेमाल की कोई आवश्यकता नहीं है.”

जून की शुरुआत में, संसद के सदस्यों ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें चेतावनी दी गई कि यूके की पलान्टिर पर बढ़ती निर्भरता “कमजोरी का एक अस्वीकार्य बिंदु” दर्शाती है। संसदीय समिति ने तर्क दिया कि कंपनी सार्वजनिक क्षेत्र में अत्यधिक उलझने की राह पर है, जिससे उसे ब्रिटिश राज्य पर भारी लाभ मिलेगा। रिपोर्ट में “ब्रिटेन के मूल्यों के साथ स्पष्ट बेमेल” का भी वर्णन किया गया है।

रिपोर्ट प्रकाशित होने के बाद, यूके के प्रौद्योगिकी सचिव, लिज़ केंडल ने कहा कि सरकार सौदे को आगे बढ़ाने का निर्णय लेने से पहले पलान्टिर के साथ एनएचएस अनुबंध के “हर एक पहलू” की समीक्षा कर रही है।

द टेलीग्राफ द्वारा प्रकाशित एक ऑप-एड में रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए, मोस्ले ने सांसदों पर “मरीजों से ऊपर राजनीति को रखने” और इस संभावना पर डर फैलाने का आरोप लगाया कि कंपनी संवेदनशील स्वास्थ्य डेटा तक अपनी पहुंच का दुरुपयोग कर सकती है। “प्रत्येक एनएचएस ट्रस्ट अपने स्वयं के डेटा को नियंत्रित करता है; पलान्टिर इसका उपयोग नहीं कर सकता, इसे बेच नहीं सकता, या इसे स्थानांतरित नहीं कर सकता,” उन्होंने लिखा।

चाहे सरकार एनएचएस अनुबंध को आगे बढ़ाने का फैसला करे या नहीं, पलान्टिर ने इसे यूके के सार्वजनिक क्षेत्र से बाहर करने के प्रयासों का विरोध करने की इच्छा प्रदर्शित की है। द टाइम्स के अनुसार, कंपनी लंदन के मेयर सादिक खान पर मुकदमा करने की तैयारी कर रही है, जिन्होंने खरीद प्रक्रिया और “मूल्यों” के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए मेट्रोपॉलिटन पुलिस के साथ 65 मिलियन डॉलर के सौदे को रोक दिया था।

प्रदर्शन शुरू होने के कुछ घंटों बाद, प्रदर्शनकारी पास के सार्वजनिक पुस्तकालय के एक कैफे में चले गए।

समूह ने विशेष रूप से संसदीय रिपोर्ट के मद्देनजर एनएचएस से पलान्टिर को बाहर करने के आह्वान के पीछे की कथित गति पर आशावाद साझा किया। पुल द प्लग के सह-संस्थापक लर्कन कहते हैं, “ब्रेक क्लॉज के कारण अभी हमारे पास यह वास्तव में बड़ा अवसर है।”

लेकिन एक ऐसी दुनिया भी है जिसमें पलान्टिर प्रश्न पर नए सिरे से जनता का ध्यान आकर्षित हो सकता है, कुछ लोगों का मानना ​​है कि अगर सरकार अनुबंध के साथ आगे बढ़ने का फैसला करती है। एक अन्य प्रदर्शनकारी, जिसने अपना नाम जेजे बताया और खुद को एनएचएस प्रैक्टिशनर के रूप में पहचाना, का कहना है कि उन्हें चिंता है कि पलान्टिर की कुख्याति के कारण पहले से ही स्किटिश रोगियों को अपने स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता को स्वेच्छा से जानकारी देने से पहले दो बार सोचना पड़ सकता है, जिसका उनकी देखभाल पर प्रभाव पड़ सकता है। जेजे कहते हैं, “हम जानते हैं कि लोग हमें सब कुछ नहीं बताना चाहते। लोग पहले से ही अविश्वासी हैं। वे बस चुप रहने वाले हैं।” “लोगों की मदद करने में सक्षम होने के लिए हमें कम जानकारी, कम इतिहास मिलेगा।”

इसाबेला वार्ड द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग।