एक की रिपोर्ट कृत्रिम बुद्धिमत्ता हथियारों की होड़ हर जगह है—यहां तक कि इस प्रकाशन में भी। लेकिन क्या होगा यदि वह फ़्रेमिंग मौलिक रूप से खतरनाक है?
यह वेरिटी हार्डिंग का दंभ है। 2016 और 2020 के बीच, हार्डिंग ने अपने दिन बराक ओबामा से लेकर इमैनुएल मैक्रॉन तक दुनिया भर के राजनेताओं को एआई में प्रगति के बारे में जानकारी देने में बिताए। Google DeepMind में वैश्विक सार्वजनिक नीति के प्रमुख के रूप में, हार्डिंग नैतिक पहेली और संभावित जोखिमों का पता लगाने के लिए जिम्मेदार थे। उस समय, उन्होंने हाल ही में एक साक्षात्कार में WIRED को बताया, AI अनुसंधान “अंतर्राष्ट्रीय सहयोग में निहित था।” लेकिन कहीं न कहीं, उद्योग को प्रतिद्वंद्विता द्वारा आकार दिया जाने लगा – एंथ्रोपिक और ओपनएआई जैसी व्यक्तिगत प्रयोगशालाओं के बीच और दो वैश्विक महाशक्तियों के बीच: अमेरिका और चीन। एआई हथियारों की होड़ दो पत्रिकाओं का रूपक बन गई।
हार्डिंग द्वारा संकलित एक नए निबंध संकलन में, एआई आर्म्स रेस को फिर से तैयार करनावह और इतिहासकार लॉरेंस फ्रीडमैन और जापानी राजनेता तारो कोनो सहित वैश्विक राजनीति और शिक्षा जगत के अन्य लोगों का तर्क है कि एआई का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली भाषा नीति निर्धारण और राष्ट्रों के बीच जुड़ाव की शर्तों को निर्धारित करती है।
हार्डिंग का मानना है कि एआई को एक घातक हथियार के रूप में पेश करने से यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक अंतरराष्ट्रीय सहयोग के दरवाजे बंद होने का खतरा है कि प्रौद्योगिकी सुरक्षित है और इसके लाभ समान रूप से वितरित हैं। इस बीच, प्रौद्योगिकी का आयात करने वाली छोटी शक्तियों के लिए, हथियारों की होड़ की रूपरेखा तैयार करने का मतलब एक महाशक्ति या किसी अन्य के पीछे खड़े होना है, जो संभवतः उनके अपने हितों के खिलाफ है।
हार्डिंग ट्रम्प प्रशासन की राष्ट्रवादी एआई बयानबाजी और घरेलू मॉडलों पर निर्यात नियंत्रण लगाने के उसके प्रयास को हथियारों की दौड़ के लक्षण के रूप में देखते हैं – और सबूत है कि सबसे खराब स्थिति आकार ले रही है।
WIRED ने जून की शुरुआत में हार्डिंग से मुलाकात की और इस बात पर चर्चा की कि हथियारों की दौड़ का विचार कहां से आया, यह कथा भू-राजनीति को कैसे आकार दे रही है, और छोटे देश एआई विकास में अपनी भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए क्या कर सकते हैं।
निम्नलिखित बातचीत को लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।
वायर्ड: आपको क्या लगता है लोग एआई के संबंध में युद्ध के रूपकों की ओर क्यों आकर्षित होते हैं?
वेरिटी हार्डिंग: मुझे बस यही लगता है कि यह एक सेक्सी फ्रेमिंग है। यह उन चीजों में से एक है जो बहुत स्पष्ट लगती है, लेकिन अगर आप गहराई से देखें तो यह आपकी सोच को प्रतिबंधित कर देती है।
जब मैं डीपमाइंड में था, तो मेरा काम राजनीतिक नेताओं को तकनीक को समझने में मदद करना था और यह क्या करने में सक्षम होगी। यह इस विचार में निहित था कि प्रौद्योगिकी वास्तव में रोमांचक थी, लेकिन इसके बारे में चिंतित होने वाली चीजें भी थीं जिन्हें सहयोगात्मक, अंतरराष्ट्रीय तरीके से अधिक उचित रूप से निपटाया जा सकता था। मैंने (समय के साथ) जो नोटिस करना शुरू किया वह यह धारणा थी कि यह एक सभ्यतागत लड़ाई थी: पश्चिम बनाम चीन।
उस बदलाव के पीछे कौन सी ताकतें थीं?
एक ईमानदारी से माना जाने वाला विश्वास था कि तकनीक खतरनाक थी – या गलत हाथों में होगी – और इसलिए लोकतंत्र के पास चाबियाँ होनी चाहिए।
दूसरी एक नियम-विरोधी धारा थी, (जिनके लिए) चीन को एक धोखेबाज़ के रूप में इंगित करना फायदेमंद था: “यदि आप हमें नियंत्रित करते हैं, तो आप चीन को जीतने देते हैं।”
क्या आप किसी विशेष क्षण को ट्रिगर के रूप में इंगित करेंगे?
चैटजीपीटी (नवंबर 2022 में लॉन्च किया गया) ने अचानक बहुत से लोगों का ध्यान AI की ओर आकर्षित कर दिया। लेकिन उसी समय अन्य चीजें भी हुईं.
चैटजीपीटी उसी समय एक वैश्विक महामारी के रूप में उभरा, जब लोग सीमाहीन दुनिया के फिर से सीमाबद्ध होने और यूक्रेन में युद्ध के बारे में चिंतित थे, जब एआई और भू-राजनीति – लेकिन विशेष रूप से हथियार – के बारे में बहुत सारी चर्चा अचानक बहुत वास्तविक हो गई।
यह बहुत जल्द ही स्वीकार्य ज्ञान बन गया कि एआई हथियारों की नई दौड़ है। इसे जीवित स्मृति में अंतिम हथियारों की दौड़, शीत युद्ध पर अंकित किया गया था; लोगों ने इसे परमाणु हथियार के समान बताया।