हाँ। मैं वहां आपसे सहमत होऊंगा.
मुझे यकीन है, हालांकि मैंने ऐसा कभी नहीं किया है, कि जब मैं हमारे द्वारा की गई सभी खोजी रिपोर्टिंग को देखता हूं, और यह वह रिपोर्टिंग है जिसमें एक कहानी बनाने में महीनों, कभी-कभी वर्षों का काम लगता है, तो उन सभी खर्चों को उचित ठहराना बहुत कठिन होगा, है ना?
लेकिन मुझे लगता है कि जनता को कभी-कभी पता नहीं चलता कि हमारे जैसे संस्थान नागरिक हित के बारे में कितना सोचते हैं। मैं वास्तव में विश्वास करता हूं, जैसा कि हमारे संस्थापक पिताओं ने किया था, और उनके विभाजन की सभी रेखाओं के बावजूद, संस्थापक पिता इस बात पर सहमत थे कि एक स्वतंत्र लोगों को एक स्वतंत्र प्रेस की आवश्यकता है और जिस देश का लक्ष्य खुद को आगे बढ़ाना है, उसे स्वतंत्र और विश्वसनीय जानकारी तक पहुंच की आवश्यकता है।
जेफरसन ने प्रसिद्ध रूप से कहा था, प्रेस के बिना सरकार या सरकार के बिना प्रेस के बीच विकल्प को देखते हुए, वह प्रेस को चुनने में संकोच नहीं करेंगे। और ऐसा इसलिए है क्योंकि यह काम वास्तव में समाज के लिए मायने रखता है।
पत्रकारिता का अर्थ अक्सर यह होता है कि आप जो जानते हैं उसे कैसे जानें। एआई की ओर बढ़ते हुए, एआई इस प्रकार जानता है कि वह क्या जानता है।
हां, आइए इसमें शामिल हों। पत्रकारिता में एआई के संदर्भ में, मैं इसे दो भागों में बाँटता हूँ। WIRED के लिए, समय के इस तकनीकी क्षण पर रिपोर्टिंग है, जो वास्तव में महत्वपूर्ण है। और फिर एक अलग सवाल है, हालांकि हम इसे भी कवर करते हैं कि एआई पत्रकारिता के अभ्यास और पत्रकारिता की खपत को कैसे प्रभावित करेगा।
मेरा मतलब है, यहां चलने के लिए वास्तव में कठिन लाइनें हैं, और मैं यह जानने को उत्सुक हूं कि आप द टाइम्स में इसके बारे में क्या सोचते हैं।
मुझे लगता है कि मेरा दर्शन यह है कि जीवन में बहुत कम ही आपको प्रथम होने की आवश्यकता होती है। उभरती हुई प्रौद्योगिकी में बहुत तेजी से कूदने का जोखिम है। और इसमें संभवतः प्रतीक्षा करने, देखने, सीखने, अध्ययन करने, परदे के पीछे चुपचाप प्रयोग करने से अधिक जोखिम है। मुझे लगता है कि आपने उनमें से कुछ जोखिम देखे हैं, है ना? जैसे, उन समाचार संगठनों के बारे में सोचें, जिन्होंने मेरे विचार से अविश्वसनीय रूप से मूर्खतापूर्ण तरीके से लेख लिखने और प्रकाशित करने की पूरी जिम्मेदारी एआई को सौंपने का फैसला किया। ग़लतियाँ हुईं.
ग़लतियाँ हुईं. और गलतियाँ प्रकाशित हुईं।
यह सही है। और न केवल गलतियाँ प्रकाशित की गईं, बल्कि नकली पत्रकारों का आविष्कार किया गया। यह पूरी तरह से पूर्वानुमानित और अनावश्यक गलतियों का समूह था। हम जो कुछ भी पैदा करते हैं, उसके लिए मनुष्य जिम्मेदार हैं। और एआई के बारे में कुछ ऐसा है जिसने लोगों को यह भूलने पर मजबूर कर दिया है कि यह एक उपकरण है।
खैर, यह एक बहुत अच्छा वार्तालाप भागीदार है।
लेकिन जब मेरे सहकर्मी कहते हैं, “ठीक है, अगर एआई कोई गलती करता है तो क्या होगा?” मैं कहता हूं, “ठीक है, तो यह आपका काम है कि आप उस गलती को ढूंढें और उसे अपने काम से बाहर निकालें।” आप कंप्यूटर के बारे में कभी नहीं पूछेंगे. यदि कंप्यूटर कोई गलती कर दे तो क्या होगा?
अच्छा, आपको इसे ढूंढना होगा, है ना? मैं इसे एक रिपोर्टिंग टूल के रूप में देखता हूं। इसलिए हम इसे लेखन, क्राफ्टिंग, संपादन की तुलना में रिपोर्टिंग में अधिक उपयोग कर रहे हैं।
मुझे लगता है कि एआई बड़े डेटा सेट में पैटर्न और विसंगतियों का पता लगाने में बहुत अच्छा है। कई मायनों में, यह रिपोर्टिंग के एक बड़े हिस्से का बहुत अच्छा सारांश है। आप जानते हैं, अभियान वित्त रिपोर्टिंग मूल रूप से यह है कि पैटर्न क्या हैं, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के लिए दानदाताओं का मिश्रण कैसे बदल रहा है, छोटे दानदाताओं के लिए बड़े दानदाता, और फिर विसंगतियाँ।