/इल्या सुतस्केवर सैम ऑल्टमैन के ओपनएआई ऑस्टर में अपनी भूमिका पर कायम हैं: ‘मैं नहीं चाहता था कि यह नष्ट हो जाए’
इल्या सुतस्केवर सैम ऑल्टमैन के ओपनएआई ऑस्टर में अपनी भूमिका पर कायम हैं: 'मैं नहीं चाहता था कि यह नष्ट हो जाए'

इल्या सुतस्केवर सैम ऑल्टमैन के ओपनएआई ऑस्टर में अपनी भूमिका पर कायम हैं: ‘मैं नहीं चाहता था कि यह नष्ट हो जाए’

एलोन मस्क का माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला, ओपनएआई के पूर्व मुख्य वैज्ञानिक इल्या सुतस्केवर और वर्तमान ओपनएआई के अध्यक्ष ब्रेट टेलर की गवाही के साथ, ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ मुकदमा सोमवार को अपने अंतिम चरण में प्रवेश कर गया।

ओपनएआई की 850 अरब डॉलर की लाभकारी शाखा में स्वामित्व हिस्सेदारी का खुलासा करते हुए सुतस्केवर ने सुर्खियां बटोरीं, जिसकी कीमत वर्तमान में लगभग 7 अरब डॉलर है। यह उन्हें OpenAI के सबसे बड़े ज्ञात व्यक्तिगत शेयरधारकों में से एक बनाता है। इससे पहले परीक्षण में, ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन ने पहली बार स्वीकार किया था कि उनके पास लगभग 30 बिलियन डॉलर मूल्य के ओपनएआई शेयर हैं।

ब्रॉकमैन अनुसंधान प्रयोगशाला के मूल सह-संस्थापकों में से एक थे, और कुछ ही समय बाद सुटस्केवर इसमें शामिल हो गए, और Google के $6 मिलियन के वार्षिक मुआवजे के प्रस्ताव को ठुकरा दिया। ब्रॉकमैन ने कहा कि वह और सुतस्केवर “कूल्हे पर जुड़े हुए थे”, जब तक कि सुतस्केवर ने 2023 में ओपनएआई के सीईओ के रूप में सैम अल्टमैन को संक्षिप्त रूप से हटाने में मदद नहीं की। सुतस्केवर ने अल्टमैन के धोखे के कथित इतिहास को दिखाने के लिए सबूत इकट्ठा करने में मदद की थी, और यहां तक ​​कि बोर्ड को एक ज्ञापन तैयार करने में भी सहायता की थी। ओपनएआई के एक वकील ने सोमवार को कहा कि हालांकि उन्होंने रिश्ते को सुधारने की कोशिश की, लेकिन तब से सुतस्केवर को ब्रॉकमैन और ऑल्टमैन से अलग कर दिया गया है।

सूट जैकेट के बिना गवाही देने वाले पहले पुरुष गवाह सुतस्केवर, जो ड्रेस शर्ट और स्लैक्स पहनकर अदालत कक्ष में पहुंचे, ओपनएआई के साथ अब शामिल नहीं होने के बारे में निराश दिखे। (उन्होंने छोड़ दिया और 2024 में एक प्रतिस्पर्धी एआई लैब का गठन किया।) उन्होंने सोमवार को एक बिंदु पर कहा, “मुझे ओपनएआई के स्वामित्व का एक बड़ा एहसास हुआ।” “मुझे ऐसा लगा जैसे मैंने इसमें अपना जीवन लगा दिया, और मुझे बस इसकी परवाह थी, और मैं नहीं चाहता था कि यह नष्ट हो जाए।”

सुतस्केवर की गवाही ने मस्क के इस तर्क को बल दिया कि ऑल्टमैन एआई प्रयोगशाला का नेतृत्व करने के लिए सही व्यक्ति नहीं हैं जो कृत्रिम सामान्य बुद्धि बना सकती है। इसके अलावा, सुतस्केवर ने उल्लेख किया कि किस तरह उन्होंने जिस सुपरअलाइनमेंट टीम का नेतृत्व करने में मदद की, जो भविष्य के मॉडलों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करती थी, वह “लंबी अवधि के लिए” ओपनएआई में सबसे महत्वपूर्ण काम कर रही थी। मई 2024 में सुटस्केवर के कंपनी छोड़ने के तुरंत बाद टीम को भंग कर दिया गया था।

लेकिन सुतस्केवर ने ओपनएआई के बचाव में यह भी कहा कि मस्क ने ओपनएआई गैर-लाभकारी संस्था को वित्त पोषित करते समय कभी भी किसी विशेष वादे पर बातचीत नहीं की। मस्क का आरोप है कि ऐसी प्रतिबद्धताएं मौजूद थीं और अल्टमैन और ब्रॉकमैन ने एक आकर्षक लाभ-आधारित शाखा का पीछा करके उनका उल्लंघन किया, मुकदमे में उनके दावों का मूल है। सुतस्केवर ने कहा कि ओपनएआई को मानव मस्तिष्क जितना बड़ा कंप्यूटर बनाने के लिए “बहुत सारे डॉलर” की आवश्यकता थी, और दान मांगने पर कुछ “उचित सफलता” मिली, लेकिन लाभ के लिए बनना आम सहमति का रास्ता था।

“मैं इसे चींटी और बिल्ली के बीच के अंतर के रूप में वर्णित करूंगा,” सुतस्केवर ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स के एक सवाल के जवाब में कहा कि कैसे अधिक कंप्यूटिंग ने ओपनएआई के स्तर को ऊपर उठाने में मदद की। “अगर कोई फंडिंग नहीं है, तो कोई बड़ा कंप्यूटर नहीं है।”

अंत में, एक प्रमुख एआई वैज्ञानिक, जो अपने खाली समय में पेंटिंग करते हैं, सुतस्केवर ने लगभग एक घंटे तक गवाही दी, गवाह स्टैंड पर अपने समय के दौरान बमुश्किल किसी से नज़रें मिलाईं।

मस्क की कानूनी टीम ने ओपनएआई में उनकी वित्तीय हिस्सेदारी के कारण सुतस्केवर के साथ शत्रुतापूर्ण गवाह के रूप में व्यवहार करने की असफल कोशिश की थी। लेकिन गोंजालेज रोजर्स ने मस्क और ओपनएआई दोनों के वकीलों को सुतस्केवर से पूछताछ में अतिरिक्त छूट देने पर सहमति व्यक्त की, जिसे उन्होंने मामले में उनकी “अद्वितीय स्थिति” के रूप में वर्णित किया था।

द ब्लिप

सोमवार की अधिकांश गवाही नवंबर 2023 में ऑल्टमैन के निष्कासन और सीईओ के रूप में पुनः बहाली की अच्छी तरह से कवर की गई घटनाओं के आसपास केंद्रित थी। नडेला ने सुतस्केवर और बोर्ड के अन्य सदस्यों को ऑल्टमैन को “शौकिया शहर” के रूप में बर्खास्त करने का वर्णन किया और दोहराया कि उन्हें स्पष्टवादिता की कमी के बारे में “कभी स्पष्टता नहीं मिली” जिसके कारण उनका निर्णय हुआ। नडेला ने अपनी गवाही के दौरान यह भी स्वीकार किया कि उन्होंने और उनके सहयोगियों ने 14 संभावित बोर्ड सदस्यों पर चर्चा की, जो ऑल्टमैन के वापस आने पर ओपनएआई में शामिल होंगे, जिनमें कम से कम दो लोग शामिल थे, जिन्हें माइक्रोसॉफ्ट समूह ने वीटो कर दिया था और एक जो बाद में शामिल हुए थे। नडेला ने माइक्रोसॉफ्ट के इनपुट को सुझाव बताया.

सुतस्केवर ने कहा कि वह अल्टमैन को बर्खास्त करने का समर्थन करते हैं क्योंकि “ऐसा वातावरण जहां अधिकारियों के पास सही जानकारी नहीं है” “किसी भी बड़े लक्ष्य तक पहुंचने के लिए अनुकूल नहीं है।” लेकिन उन्होंने प्रक्रिया में जल्दबाजी करने, अनुभव की कमी और “कानूनी सलाह जो बहुत अच्छी नहीं थी” स्वीकार करने के लिए अपने बोर्ड सहयोगियों की आलोचना की।

माइक्रोसॉफ्ट का दांव

अपने मुकदमे में, मस्क ने माइक्रोसॉफ्ट पर ओपनएआई को मस्क के इरादे से परे पैसा बनाने वाली मशीन में बदलने में मदद करने का आरोप लगाया। नडेला ने गवाही दी कि माइक्रोसॉफ्ट ने सबसे पहले रियायती क्लाउड कंप्यूटिंग के साथ ओपनएआई का समर्थन किया था, लेकिन “एक बार बिल बढ़ने के बाद” वह ऐसा करने का जोखिम नहीं उठा सकता था। संभावित वित्तीय रिटर्न के बदले में माइक्रोसॉफ्ट जिस लाभकारी शाखा में निवेश कर सकता था, वह अधिक आकर्षक थी।

लेकिन जैसे-जैसे साल आगे बढ़े और बिल बढ़ते गए, माइक्रोसॉफ्ट साझेदारी से और अधिक चाहता था। माइक्रोसॉफ्ट को “अगले साल 4 अरब डॉलर का नुकसान होगा!!!” नडेला ने 2022 में अपने लेफ्टिनेंटों को एक ईमेल में ओपनएआई साझेदारी के बारे में बताया। उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए एक नए समझौते का आह्वान किया कि माइक्रोसॉफ्ट को स्टार्टअप से एआई “जानकारी” भी मिलेगी, जिसे उन्होंने “ओपन एआई” के रूप में रखा।